Việc Tổng thống Donald Trump hủy bỏ chế độ bảo vệ của Mật vụ Mỹ dành cho cựu Phó Tổng thống Kamala Harris làm dấy lên nhiều tranh luận trong giới chính trị.
- Thủ tướng Thái Lan bị phế truất, chính trường bước vào giai đoạn bất định
- Khởi tố Cục trưởng vì nhận hối lộ
- Bắt khẩn cấp “bầu” Đoan, Chủ tịch Tập đoàn BĐS Đông Á
Quyết định gây bất ngờ
Theo quy định, các cựu phó tổng thống Mỹ chỉ được bảo vệ trong sáu tháng sau khi kết thúc nhiệm kỳ. Đây là chuẩn mực nhằm cân đối ngân sách và tránh lạm dụng nguồn lực an ninh quốc gia. Trường hợp của bà Harris lại khác biệt. Ông Joe Biden từng đánh giá rủi ro an ninh cao nên đã quyết định kéo dài chế độ bảo vệ đến đầu năm 2026. Đây là ngoại lệ hiếm hoi trong lịch sử, thể hiện sự quan tâm đặc biệt dành cho bà. Bởi vậy, việc chấm dứt sớm quyền lợi này từ tháng 9 khiến dư luận đặt nhiều câu hỏi. Người dân muốn biết lý do thực sự phía sau quyết định có phần bất ngờ.
Tranh luận trong chính trường
Sau thông báo, bà Harris giữ thái độ bình thản. Bà gửi lời cảm ơn đến lực lượng Mật vụ đã bảo vệ an toàn cho mình nhiều năm qua. Nhưng phản ứng từ các chính khách Dân chủ lại hoàn toàn khác. Nhiều người bày tỏ lo ngại rằng quyết định này tiềm ẩn rủi ro an ninh nghiêm trọng. Thượng nghị sĩ Adam Schiff gọi đây là động thái mang màu sắc chính trị rõ rệt. Ông cho rằng nó nhắm trực tiếp vào những người từng đối đầu với Donald Trump. Sự việc nhanh chóng làm nóng nghị trường và trở thành tâm điểm của cuộc đối đầu giữa hai đảng. Các chuyên gia an ninh cũng cảnh báo nguy cơ từ việc thay đổi quy định bất thường.điểm nhạy cảm có thể để lộ những rủi ro an ninh khó lường. Thượng nghị sĩ Adam Schiff thậm chí gọi đây là một quyết định mang tính chính trị, được thiết kế nhằm nhắm thẳng vào những người từng đối đầu trực diện với cựu Tổng thống Donald Trump. Những lời chỉ trích này nhanh chóng làm nóng các diễn đàn quốc hội, kéo theo sự đối lập gay gắt giữa hai đảng lớn.
Bối cảnh rộng hơn
Việc chấm dứt bảo vệ với bà Harris không phải là quyết định đơn lẻ. Trước đó, ông Trump đã nhiều lần thực hiện động thái tương tự. Một trong những trường hợp đáng chú ý là cựu Cố vấn an ninh quốc gia John Bolton. Ông cũng từng bị loại khỏi diện được Mật vụ bảo vệ dù vẫn đối mặt với nhiều nguy cơ. Thậm chí, một số thành viên gia đình ông Joe Biden cũng mất quyền lợi này. Những quyết định đó cho thấy cách tiếp cận cứng rắn của Trump khi sử dụng đặc quyền tổng thống. Ông muốn tái định nghĩa phạm vi bảo vệ an ninh theo hướng tiết kiệm và chọn lọc hơn. Tuy nhiên, cách làm này cũng khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính công bằng.
Tác động chính trị và lo ngại an ninh trong tương lai
Giới phân tích nhận định quyết định liên quan đến bà Harris sẽ còn gây dư âm lâu dài. Nó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sự an toàn của bà mà còn mở ra tiền lệ mới. Các chính trị gia có thể thấy mình ít được đảm bảo hơn sau khi rời nhiệm kỳ. Điều này dễ trở thành công cụ tranh cãi giữa các đảng phái. Đảng Dân chủ có thể coi đây là bằng chứng cho sự thiên vị chính trị. Ngược lại, phía Cộng hòa lại nhấn mạnh tính quyết đoán và tiết kiệm ngân sách. Trong bối cảnh bất ổn xã hội Mỹ gia tăng, sự cân bằng giữa an ninh và chính trị càng trở nên quan trọng. Nhiều người lo ngại rằng việc phá vỡ thông lệ an ninh sẽ khiến rủi ro ngày một lớn.
Theo: Khai Mở