Căng thẳng tại eo biển Hormuz tiếp tục leo thang khi Mỹ mở rộng các cuộc không kích và phát đi cảnh báo có thể tấn công hạ tầng điện của Iran. Trong khi đó, Tehran vẫn duy trì lập trường cứng rắn.
- Khả năng tự chữa lành của cơ thể được khoa học lý giải như thế nào?
- Công an Đà Nẵng triệt phá đường dây cá độ bóng đá gần 60 tỷ đồng
- Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến kháng cáo xin giảm hình phạt
Các cuộc không kích của Mỹ trong thời gian gần đây tập trung vào những mục tiêu được cho là liên quan đến năng lực kiểm soát và tấn công tàu thuyền của Iran tại eo biển Hormuz. Một trong những mục tiêu đáng chú ý là tháp kiểm soát hàng hải ở thành phố Chabahar, nơi xảy ra tình trạng mất điện ngay sau cuộc tập kích.
Theo giới phân tích, ngoài việc làm suy yếu năng lực quân sự của Iran, các đòn đánh còn mang ý nghĩa cảnh báo. Trước đó, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ có thể mở rộng mục tiêu sang các nhà máy điện dân sự nếu Tehran tiếp tục từ chối quay lại bàn đàm phán.
Các chuyên gia nhận định Washington đang tạo sức ép từng bước. Mỹ được cho là muốn gây tổn thất đủ lớn để buộc Iran cân nhắc đàm phán, nhưng vẫn tránh những hành động có thể kích hoạt một cuộc chiến toàn diện tại Trung Đông.
Ngoài các cuộc không kích, một cây cầu đường sắt ở đông bắc Iran cũng bị tấn công, làm gián đoạn tuyến kết nối với các nước láng giềng. Động thái này được đánh giá là thông điệp nhằm hạn chế khả năng vượt qua các biện pháp phong tỏa hàng hải mà Mỹ đang áp đặt.
Với ưu thế trên không, Mỹ được cho là có khả năng duy trì nhịp độ không kích trong nhiều tuần. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng những thiệt hại hiện nay chủ yếu làm suy giảm tạm thời năng lực của Iran, trong khi nhiều hệ thống radar, camera và cơ sở quân sự vẫn có thể được khôi phục.
Ở chiều ngược lại, Iran chưa có dấu hiệu nhượng bộ. Tehran được cho là lựa chọn chiến lược kéo dài thời gian đối đầu, kỳ vọng những biến động chính trị tại Mỹ sẽ tạo ra điều kiện thuận lợi hơn cho các cuộc thương lượng trong tương lai.
Giới quan sát nhận định đây là cuộc đấu trí giữa hai bên, khi Washington muốn gia tăng áp lực còn Tehran cố gắng duy trì lợi thế chiến lược. Cả hai đều hướng tới mục tiêu buộc đối phương phải thay đổi lập trường mà chưa muốn bước vào một cuộc xung đột toàn diện.
Iran vẫn được đánh giá còn nhiều công cụ gây sức ép, trong đó có khả năng tác động đến các tuyến hàng hải quan trọng như eo biển Hormuz và Bab el-Mandeb, cùng kho tên lửa được cho là vẫn đủ sức đe dọa các mục tiêu trong khu vực.
Trong khi đó, Mỹ cũng phải cân nhắc bài toán nguồn lực nếu chiến dịch kéo dài. Giới chuyên gia cho rằng năng lực dự trữ tên lửa của cả hai bên sẽ là yếu tố ảnh hưởng lớn đến diễn biến tiếp theo của cuộc đối đầu.
Đến nay, chưa có dấu hiệu cho thấy Mỹ và Iran sẵn sàng hạ nhiệt căng thẳng. Việc Washington tiếp tục mở rộng mục tiêu không kích được xem là thông điệp cứng rắn, song phản ứng cuối cùng của Tehran vẫn là ẩn số đối với cục diện an ninh tại Trung Đông.
Tâm Thanh (tổng hợp)