Bị kết án 7 năm tù vì tham ô hơn 10 triệu đồng, một thầy hiệu trưởng ở Cà Mau gây tranh cãi khi khẳng định chỉ “làm thiết bị tiết kiệm cho trường”. Tòa phúc thẩm đã tuyên hủy án, yêu cầu điều tra lại toàn diện.
- Người dân vùng biên Thái Lan – Campuchia: “Chúng ta là anh em, không phải kẻ thù”
- Vụ hiệu trưởng bị phạt 7 năm tù: Nhiều ý kiến đề nghị xem xét lại vụ án thầy Tâm
- Trung Quốc – Mỹ đối đầu căng thẳng tại Liên Hợp Quốc vì vấn đề Ukraine
Tự mua vật tư, tự làm thiết bị nhưng dính án tham ô
Ông Trần Văn Tâm (54 tuổi), Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển cũ, tỉnh Cà Mau), được phân công công tác từ tháng 7/2022. Trong năm học 2022–2023, ông phát hiện trường thiếu nhiều dụng cụ phục vụ giảng dạy nên đã họp Hội đồng sư phạm để thống nhất mua sắm.
Thay vì đặt mua thiết bị hoàn chỉnh, ông Tâm – vốn có tay nghề hàn – chủ động mua vật liệu về tự làm, thuê thêm người hỗ trợ, nhằm tiết kiệm ngân sách. Các sản phẩm như kệ hồ sơ, kệ tivi, bảng thông báo… sau đó được nhà trường sử dụng thường xuyên.
Tuy nhiên, do không có hóa đơn đầu vào đúng quy định, ông Tâm đã liên hệ một số doanh nghiệp để mua hóa đơn khống, hợp thức hóa hồ sơ thanh toán cho các khoản chi.
Bản án 7 năm và những dấu hỏi pháp lý
Theo cơ quan điều tra, trong ba đợt duyệt chi vào cuối năm 2022 và đầu 2023, ông Tâm đã sử dụng các hóa đơn không có hàng hóa thật để thanh toán tổng cộng hơn 10,7 triệu đồng. Phần chênh lệch giữa chi phí thực và hóa đơn bị quy kết là khoản tham ô.
Tại phiên sơ thẩm ngày 17/2/2025, TAND huyện Ngọc Hiển tuyên phạt ông Tâm 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, cấm đảm nhiệm chức vụ trong 2 năm sau khi mãn hạn tù, đồng thời buộc sung công quỹ số tiền 10,7 triệu đồng.
Ông Tâm kháng cáo, cho rằng mình chỉ sai quy trình tài chính, không có động cơ vụ lợi. “Tôi dùng tiền cá nhân để ứng trước, các thiết bị đều có thật và được sử dụng cho hoạt động của trường. Tôi không chi tiêu cho mục đích riêng”, ông nói tại phiên phúc thẩm.
Luật sư Quách Trọng Phú, người bào chữa, nhận định bản án 7 năm là “quá nặng” với một nhà giáo tận tụy, không gây thiệt hại đáng kể. Ông nhấn mạnh: “Nếu mua thiết bị ngoài thị trường, nhà trường có thể phải chi gấp đôi”.
Tòa phúc thẩm hủy án: Cần điều tra lại toàn diện
Tại phiên phúc thẩm ngày 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm do quá trình xét xử chưa đầy đủ, có dấu hiệu vi phạm tố tụng.
Hội đồng xét xử nhận định, việc buộc tội ông Tâm chỉ dựa trên lời khai về việc sử dụng hóa đơn khống, mà không đánh giá thực tế giá trị sản phẩm hay mục đích sử dụng khoản tiền bị cho là chiếm đoạt, là chưa đủ căn cứ pháp lý.
Tòa yêu cầu các cơ quan tố tụng phải định giá toàn bộ thiết bị do ông Tâm làm, đối chiếu với số tiền chi từ ngân sách nhà trường, làm rõ phần vật tư, công lao động và mục đích sử dụng cụ thể. Ngoài ra, cần xác minh thiệt hại thực tế và mời đầy đủ đại diện nhà trường tham gia quá trình tố tụng.
Hiện cơ quan điều tra và Viện kiểm sát Cà Mau chưa công bố kết luận mới. Vợ ông Tâm đã gửi đơn xin bảo lãnh tại ngoại, cho rằng chồng bà chỉ sai về thủ tục hành chính, hoàn toàn không tư lợi cá nhân.
Theo: VnExpress