Huỳnh Văn Ngoan, sinh năm 2002, sống tại Tây Ninh, đã cầm cố chiếc Suzuki Raider để lấy tiền tiêu, sau đó dựng chuyện bị hai đối tượng chặn đường cướp xe. Vợ và người thân tưởng thật nên đã đến cơ quan công an trình báo. Nhưng qua điều tra, công an phường Bình Cơ xác định thông tin là giả và đã mời anh ta làm việc trước khi xử lý theo pháp luật.
- Nhóm nhân viên trộm 21 tấn sáp Đà Nẵng
- Câu chuyện Hòn Vọng Phu và lòng chung thủy giữa thời hiện đại
- Không bằng đại học vẫn thành công, tạo dựng sự nghiệp đáng nể
Hoàn cảnh và lý do cầm cố xe
Khoảng 15h30 ngày 16/8/2025, do thiếu tiền tiêu xài, Huỳnh Văn Ngoan đã mang chiếc Suzuki Raider đến tiệm cầm đồ ở phường Tân Hiệp (TP.HCM), cầm cố được 14 triệu đồng. Đây là hành vi được xác định sau khi công an vào cuộc điều tra, không phải sự cố cướp xe như anh ta từng khai báo. Hành động này phản ánh trạng thái thiếu tiền nong dẫn đến việc đưa ra quyết định khó chấp nhận — cầm cố tài sản cá nhân để đối mặt với khó khăn tài chính. Sự thật được sáng tỏ khi cơ quan công an phát hiện dấu hiệu bất thường trong lời trình báo và tiến hành xác minh.
Chiêu dựng cảnh báo tin giả để che giấu sự thật
Sau khi cầm cố xe, để tránh bị gia đình trách mắng hoặc tạo áp lực từ người thân, Ngoan đã chọn cách bịa đặt: anh ta gọi điện cho vợ và nói rằng mình bị hai người chặn đường cướp xe. Đồng thời, anh ta còn nói với người thân rằng mình bị đánh, cần nhập viện để điều trị. Vợ và gia đình tin lời nên đã trình báo sự việc với công an phường Bình Cơ. Chiêu báo tin giả không những gây lãng phí nguồn lực của cơ quan chức năng mà còn tạo ra ảnh hưởng xấu đến niềm tin của cộng đồng và uy tín của lực lượng bảo vệ pháp luật.
Hành vi bị xử lý theo quy định pháp luật
Sau khi nhận thông tin, Công an phường Bình Cơ phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ nhanh chóng xác minh và xác định không có vụ cướp xảy ra. Ngày 18/8, lực lượng chức năng đã lập hồ sơ xử lý Huỳnh Văn Ngoan. Anh ta sau đó thừa nhận toàn bộ hành vi báo tin giả. Theo Điều 7 Nghị định 144/2021 của Chính phủ, hành vi báo tin giả đến cơ quan có thẩm quyền có thể bị xử phạt hành chính từ 2–3 triệu đồng. Hành vi này còn có thể bị xem xét xử lý hình sự nếu nhằm che giấu hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn. Việc xử lý nghiêm hành vi sai trái như vậy giúp cảnh tỉnh xã hội về hậu quả của gian dối, đặc biệt trong bối cảnh cần giữ vững niềm tin vào pháp luật và trật tự công cộng.
Theo Báo Dân trí