Người giữ quyền đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) Denis Pushilin cho biết vào ngày 12 tháng 7 trên sóng Solovyov LIVE rằng, quân đội Nga chuyển sang phản công theo hướng Krasnoliman.
Nga đang phản công mạnh mẽ
Ông Denis Pushilin nói thêm rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine (APU) ở hướng Uludar đã bị đẩy lùi về vị trí ban đầu với tổn thất nghiêm trọng.
Người đứng đầu trung tâm báo chí của nhóm Lực lượng vũ trang RF “Trung tâm” Alexander Savchuk cho biết rằng nỗ lực của hai lữ đoàn Ukraine nhằm tấn công các vị trí của Nga đã bị đẩy lùi theo hướng Krasnolymansk.
Phi hành đoàn của hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch và phi hành đoàn của hệ thống súng phun lửa hạng nặng Solntsepek đã tấn công vào nơi tập trung nhân lực và hỏa lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Theo ông, phía Ukraine bị tổn thất nghiêm trọng về nhân lực và trang thiết bị. Bốn chiến binh đã đầu hàng.
Vào ngày 12 tháng 7, có thông tin cho rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố gắng phản công theo hướng Uludar, nhưng đã bị một đơn vị Nga chặn lại. Trận chiến khốc liệt của các tình nguyện viên Lữ đoàn 155 Thủy quân lục chiến thuộc Hạm đội Thái Bình Dương để giành vành đai rừng trọng điểm ở vùng Ugledar kéo dài 40 phút. Các chiến binh sống sót đã lùi lại và các quân nhân Nga đã phát động một cuộc tấn công nhanh chóng.
Ukraine bắt đầu sử dụng đạn chùm
Tờ RIA Novosti hôm 11/7 đưa tin, Quân đội Ukraine nã pháo vào Tokmak ở vùng Zaporozhye bằng đạn chùm.
Thông báo của thành phố cho biết: “Vào lúc 17:15, các chiến binh của chế độ Đức Quốc xã Kyiv đã nã pháo vào Tokmak. Theo thông tin sơ bộ, kẻ thù đã sử dụng bom chùm”.
Người dân địa phương cho biết rằng các đòn tập kích đã được ghi lại trong khu vực của trang trại gia cầm và ở lối ra khỏi thành phố về phía Vasilyevka.
Tuần trước, Tổng thống Mỹ Joe Biden tuyên bố chuyển giao bom chùm cho quân đội Ukraine. Đạn loại này bị cấm theo một công ước quốc tế đã được 123 quốc gia phê chuẩn.
NATO sẽ triển khai vũ khí hạt nhân tại căn cứ quân sự gần biên giới với Nga?
Tổng thống Litva Gitanas Nausea cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Times rằng Liên minh nên vô hiệu hóa đạo luật năm 1997 cấm các căn cứ quân sự thường trực ở biên giới với Nga.
Nauseda nói: “Nga đang thực hiện các bước tích cực để triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus. Có mọi bằng chứng cho thấy đạo luật thành lập Nga-NATO đã chết.”
Theo ông, trong khi tài liệu này tồn tại, nó “ngăn cản suy nghĩ tỉnh táo ở nhiều thủ đô và khiến chúng ta rơi vào vùng xám của sự mơ hồ chiến lược.”
Theo The Times, các lực lượng quốc tế của NATO được triển khai tại 9 quốc gia, chẳng hạn như Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic. Tuy nhiên, chúng hoạt động trên cơ sở luân phiên và thường bị rút lui sau sáu tháng vì thỏa thuận hợp tác với Nga cấm thiết lập các căn cứ thường trú ở phần lớn Khối phía Đông trước đây.
Trong khi đó Bloomberg cho biết, sau hội nghị thượng đỉnh, các nước thành viên NATO có thể cung cấp vũ khí hạt nhân cho các nước vùng Baltic và Ba Lan. Cơ quan này lưu ý rằng vấn đề này sẽ là chủ đề thảo luận tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo của Liên minh.
Bloomberg viết: “NATO nên công bố kế hoạch giám sát bất kỳ sự phổ biến vũ khí hạt nhân nào của Nga. Nếu Moscow đặt đầu đạn ở Belarus, thì NATO sẽ đặt đầu đạn của mình ở các nước vùng Baltic hoặc ở Ba Lan”.
Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tuyên bố rằng không có mối đe dọa hạt nhân nào từ Nga.
Người đứng đầu Liên minh Bắc Đại Tây Dương cho biết : “Cho đến nay, chúng tôi không thấy bất kỳ thay đổi nào trong quan điểm của Nga về việc triển khai vũ khí hạt nhân đòi hỏi chúng tôi phải thay đổi”.
Đáp lại, Andrey Kartapolov, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Nga giả thích với NEWS.ru rằng: “Các căn cứ thường trực của NATO gần như đã được tạo ra, các đơn vị của Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác đang hoạt động luân phiên ở vùng Baltic.”
Ông nói: “Đối với việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở vùng Baltic, điều này khó có thể xảy ra. Vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ luôn đối diện nguy cơ bị tấn công vì nó được đặt quá gần biên giới Nga.”
Theo Kartapolov, Nga biết quân đội phương Tây đang ở đâu, nhìn thấy họ. Ông kết luận: “Khi bộ đội ở trong doanh trại, trong doanh trại quân đội dễ phát hiện hơn nhiều so với khi chôn ngoài đồng, trong công sự”.