Nga cáo buộc cơ quan an ninh và hải quân Ukraine đứng sau vụ tấn công vào cầu Crimea vào sáng sớm 17/7.
Ukraine sử dụng USV ‘cảm t.ử’ tấn công cầu Crimea
Theo hãng truyền thông Nga Tass, Người đứng đầu Crimea, ông Sergey Aksenov, cho biết trên kênh điện tín của mình rằng giao thông trên cầu Crimean đã bị đình trệ do tình trạng khẩn cấp ở khu vực trụ đỡ thứ 145 của cây cầu . Ông không nói rõ bản chất của vụ việc.
Aksyonov đã kêu gọi người dân trong khu vực và khách du lịch sử dụng một tuyến đường bộ thay thế qua các khu vực mới của Nga thay vì cây cầu Crimean.
“Với tình hình hiện tại, tôi yêu cầu người dân và du khách trên bán đảo hạn chế đi qua cầu Crimean và vì lý do an ninh, hãy chọn một tuyến đường bộ thay thế qua các khu vực mới”, tuyên bố viết.
Song, theo Ủy ban chống khủng bố quốc gia Nga (NAK), cầu Crimea là mục tiêu của một cuộc tấn công khủng bố bằng phương tiện người lái của Ukraine.
Cơ quan này cho biết, cây cầu đã bị hai phương tiện mặt nước không người lái (USV) của Ukraine tấn công vào khoảng 3h sáng 17/7 giờ địa phương.
“Hành động khủng bố đã khiến một phần đường bộ cầu Crimea bị hư hại. Hai người lớn đã thiệt mạng và một trẻ em bị thương”, cơ quan này nói thêm rằng phía Nga vẫn đang điều tra vụ việc.
Nga tuyên bố Mỹ và Anh chịu trách nhiệm liên đới vụ tấn công cầu Crimea
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết cuộc tấn công vào Cầu Crimean được thực hiện bởi chế độ Kiev, được bảo trợ bởi Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.
“Cuộc tấn công vào cầu Crimea hôm nay do chế độ Kiev thực hiện. Chế độ này là khủng bố… Mỹ và Anh chịu trách nhiệm về một cấu trúc nhà nước khủng bố,” nữ phát ngôn viên viết trên Telegram .
Trước đó, NAC đã tuyên bố thực hiện vụ tấn công khủng bố vào cây cầu Crimean.
Cây cầu đã bị tấn công vào ban đêm bởi hai phương tiện nổi không người lái của Ukraine.
Một vụ án hình sự đã được mở ra dưới bài báo về vụ tấn công khủng bố.
Tướng Nga gây sốc cho Ba Lan với tuyên bố: “Wagner sẽ chiếm hành lang Suwalki”
Thượng tướng, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia Nga Andrei Kartapolov vừa phát biểu trên sóng chương trình “Buổi tối với Vladimir Solovyov “, rằng các PMC của Wagner đang ở Belarus để chiếm eo đất Suwalki, nơi cho phép “đột phá” hành lang trên bộ từ vùng Kaliningrad đến “Nước Nga mở rộng” (qua Belarus).
“Có một hành lang Suwalki như vậy… Và hành lang Suwalki này, trong trường hợp đó chúng tôi thực sự cần nó”, ông nói.
Minh họa: twitter.com/nigroeneveld
Eo đất Suwalki là một đoạn ngắn của biên giới Ba Lan-Litva (65 km theo đường thẳng hoặc 104 km dọc theo biên giới Ba Lan-Litva), nằm giữa khu vực Kaliningrad của Nga và Belarus. Việc chiếm giữ lãnh thổ này theo giả thuyết sẽ không chỉ kết nối vùng lãnh thổ tách biệt của Nga ở Baltic với Belarus, mà còn cắt đứt Litva, Estonia và Latvia khỏi các quốc gia NATO Trung Âu.
Năm ngoái, ấn phẩm phân tích quân sự Globe and Mail của Canada đã gọi eo đất Suwalki là “gót chân Achilles của NATO”.
“Trong trường hợp xảy ra xung đột giữa Đông và Tây, hoặc nếu Putin chỉ đơn giản là quyết định đưa ra quyết định, quân đội Nga sẽ có thể chiếm hành lang này, cắt đứt các quốc gia vùng Baltic khỏi nước láng giềng và đồng minh NATO là Ba Lan. Một động thái như vậy sẽ nhằm mục đích liên kết Kaliningrad với Belarus và do đó, với Nga. Và nó cũng sẽ tước đi sự hỗ trợ quân sự và các hỗ trợ khác của NATO bằng đường bộ cho các quốc gia vùng Baltic.
Điều này đồng nghĩa với việc bắt đầu một cuộc chiến giữa Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương, điều mà cho đến nay các bên vẫn tránh bằng mọi cách có thể, bất chấp mọi tuyên bố và hành động của họ”, bài phân tích viết.
Phóng viên hỏi tung tích Ngoại trưởng Tần Cương, người phát ngôn TQ im lặng
Một video lan truyền trên Twitter ngày 14/7 cho thấy, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, một phóng viên của hãng AFP đã hỏi, có tin tức mới nhất về thời điểm ông Tần Cương dự kiến sẽ quay trở lại làm việc hay không?
Trước đó, Bộ trưởng Ngoại giao Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), ông Tần Cương đã biến mất khỏi tầm nhìn của công chúng trong hơn 3 tuần, khiến tin đồn lan truyền khắp nơi. Internet lan truyền về vụ bê bối tình dục giữa ông và một nữ phóng viên của một cơ quan truyền thông đối ngoại của ĐCSTQ.
Gặp phải câu hỏi này, ông Uông Văn Bân, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã im lặng khoảng 16 giây, dường như đang xem tài liệu, rồi trực tiếp bỏ qua câu hỏi này.
Kể từ ngày 25/6, ông Tần Cương đã gặp gỡ nhiều bộ trưởng và thứ trưởng ngoại giao. Đến nay, ông ấy vẫn không xuất hiện khiến tin đồn lan truyền khắp nơi.
Tin đồn phổ biến nhất là ông có quan hệ không chính đáng với người dẫn chương trình đài truyền hình vệ tinh Phượng Hoàng Phó Hiểu Điền (Fu Xiaotian) và đã bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương thẩm vấn.
Bộ Ngoại giao ĐCSTQ tiết lộ vào ngày 11/7 rằng vì “lý do sức khỏe”, ông Tần Cương không thể tham dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN được tổ chức tại Indonesia, và thay thế thành ông Vương Nghị – Chủ nhiệm Văn phòng Đối ngoại của ĐCSTQ.
Một số kênh truyền thông Hồng Kông cho rằng ông Tần Cương đã bị nhiễm virus viêm phổi Vũ Hán (COVID-19), nhưng nhiều người tin rằng ông bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương thẩm vấn vì liên quan đến vụ bê bối tình dục là sự thật, theo Trithucvn.