Trước phiên phúc thẩm vụ án “Thao túng chứng khoán”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, gia đình cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết đã nộp tổng cộng hơn 2.472 tỉ đồng để khắc phục hậu quả, trong đó riêng vợ ông – bà Lê Thị Ngọc Diệp – nộp thêm 1.400 tỉ đồng ngay trước ngày xét xử. Động thái này làm dấy lên câu hỏi: Liệu việc khắc phục toàn bộ thiệt hại có giúp ông Quyết được giảm án?
- Xác Minh Ô Tô Biển Xanh Tạt Đầu, Gây Tranh Cãi Trên Đường Hà Nội
- Thành lập Khu thương mại tự do Đà Nẵng
- Trợ cấp thất nghiệp giữ nguyên mức 60% lương
Vợ ông Quyết nộp thêm 1.400 tỉ đồng trước phiên xử phúc thẩm
Ngày 17-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội dự kiến mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Trịnh Văn Quyết – cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC – cùng hai em gái và 22 đồng phạm trong đại án “Thao túng chứng khoán”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài 25 bị cáo, phiên tòa còn tiếp nhận kháng cáo từ 134 bị hại và 396 cá nhân, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trước thời điểm mở phiên xử, bà Lê Thị Ngọc Diệp – vợ ông Quyết – cùng người thân đã nộp thêm 1.400 tỉ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án. Trước đó, người nhà ông Quyết đã nộp 1.072 tỉ đồng, nâng tổng số tiền khắc phục lên hơn 2.472 tỉ đồng – gần như toàn bộ số tiền mà các bị cáo phải bồi thường theo bản án sơ thẩm.
Bản án sơ thẩm: 21 năm tù và khoản bồi thường hàng nghìn tỉ đồng
Hồi đầu tháng 8-2024, TAND TP Hà Nội tuyên án Trịnh Văn Quyết 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, tổng cộng 21 năm tù giam. Hai em gái của ông, Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga, lần lượt lĩnh án 14 năm và 8 năm tù cùng về hai tội danh này.
Về dân sự, ông Quyết cùng các đồng phạm buộc phải bồi thường hơn 1.785 tỉ đồng cho các bị hại trong hành vi “lừa đảo”, và hơn 684 tỉ đồng thiệt hại từ hành vi “thao túng chứng khoán”. Trong đó, ông Quyết được xác định là người chịu trách nhiệm chính.
Bản án sơ thẩm kết luận ông Quyết là chủ mưu trong việc nâng khống vốn điều lệ Công ty Faros từ 1,5 tỉ đồng lên hơn 4.300 tỉ đồng thông qua việc sử dụng vốn góp ảo. Thủ đoạn này giúp ông thu lợi bất chính hơn 3.600 tỉ đồng. Các bị cáo còn lại đóng vai trò giúp sức tích cực.
Ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị trường và nhà đầu tư
Tòa sơ thẩm nhấn mạnh, hành vi thao túng thị trường chứng khoán của các bị cáo đã “làm giảm hiệu lực quản lý nhà nước, gây bức xúc trong dư luận và làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin của nhà đầu tư”. Vụ án đã khiến nhiều nhà đầu tư chịu thiệt hại hơn 684 tỉ đồng.
Sức khỏe nguy kịch và đơn xin hoãn phiên tòa trước đó
Phiên tòa phúc thẩm từng bị hoãn trước đây do tình trạng sức khỏe nghiêm trọng của ông Quyết. Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa – người bào chữa – cho biết thân chủ của ông bị lao phổi, hen phế quản nặng và suy tim cấp độ 3, được chẩn đoán là “nguy kịch, nguy hiểm tính mạng”.
Ngoài lý do sức khỏe, luật sư Nghĩa cũng thông tin rằng ông Quyết và gia đình đã gửi đơn xin hoãn xét xử để có thêm thời gian khắc phục hậu quả, thể hiện thiện chí bù đắp thiệt hại và mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt trong phiên phúc thẩm.
Cơ hội giảm án hay chỉ là tình tiết giảm nhẹ?
Việc nộp đầy đủ số tiền bồi thường là một yếu tố có thể được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về Hội đồng xét xử sau khi đánh giá toàn diện các yếu tố: tính chất vụ án, mức độ sai phạm, vai trò chủ mưu và thiện chí khắc phục của bị cáo.
Với việc khắc phục toàn bộ hậu quả – điều hiếm gặp trong các đại án kinh tế – dư luận đang chờ đợi xem liệu phiên phúc thẩm có ghi nhận sự thay đổi nào trong bản án dành cho cựu chủ tịch FLC hay không.
Theo: nld