Tại phiên tòa xử vụ án Tập đoàn Phúc Sơn ngày 27/6, tòa nhận được văn bản xác nhận cá nhân có 507 tỷ đồng trong tài khoản muốn mua tài sản để khắc phục hậu quả.
- Danh tính của người lái ô tô tông hàng loạt xe máy ở Bác Ninh
- Về quê đi cấy – Một ngày mai, liệu mẹ còn ra đồng?
- Tài xế say rượu gây tai nạn, tông nát gần 20 phương tiện.
Chi tiết cá nhân đề nghị mua tài sản để khắc phục thiệt hại
Sáng 27/6, sau phần luận tội của Viện kiểm sát, phiên toà chuyển sang giai đoạn tranh luận. Lúc này, chủ tọa phiên tòa công bố đã nhận được văn bản từ Tập đoàn Phúc Sơn, kèm xác nhận ngân hàng cho biết một cá nhân có số dư tài khoản 507 tỷ đồng và sẵn sàng dùng tiền này để mua tài sản của ông Nguyễn Văn Hậu nhằm khắc phục hậu quả vụ án. Chi tiết cá nhân này không được tiết lộ, chỉ nêu tổng số tiền trong tài khoản.
Chủ tọa nhấn mạnh xác nhận trên chỉ là giấy xác nhận số dư tài khoản, không có giá trị cam kết thanh toán. Nếu các bên mong muốn thực hiện giao dịch mua bán, cần phải có thỏa thuận dân sự rõ ràng và – nếu dùng tài khoản cá nhân – phải kê vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự hoặc có bảo lãnh của ngân hàng, chứng minh số tiền chỉ dành riêng cho thi hành án.
Toà đồng thời cho biết sau khi chứng minh giao dịch hợp lệ, việc gỡ phong tỏa tài sản thuộc thẩm quyền của HĐXX và Viện kiểm sát, phải được thể hiện rõ trong bản án chứ không thể áp dụng bằng văn bản riêng.
Tình trạng khắc phục hậu quả của ông Nguyễn Văn Hậu
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu – Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn – cùng các luật sư đã trình bày nhiều chứng từ, tài sản để chứng minh sự nỗ lực khắc phục hậu quả. Ông đã nộp hơn 84 tỷ đồng tiền mặt; tài sản phong tỏa gồm 28 tỷ tiền mặt, 501 cây vàng và trên 316.000 USD, tổng trên 94 tỷ đồng; cùng số tiền và tiết kiệm trên 247 tỷ đồng. Tổng giá trị đang khắc phục hơn 700 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, Tập đoàn Phúc Sơn đề xuất bán 196 thửa đất chưa bị phong tỏa để thu hồi tiền. Luật sư cam kết khoản tiền này sẽ hoàn tất trước khi bản án được tuyên, và hai bên đang tìm đối tác phù hợp để thực hiện. Việc chuyển tiền vào tài khoản ký quỹ nhằm mục đích thi hành án cũng được đặt lên bàn cân xem xét.
Luật sư đề nghị giảm nhẹ và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự
Luật sư Bùi Đình Ứng đại diện ông Hậu trình bày thân chủ có nhiều đóng góp thiện nguyện, có thành tích, bằng khen và đã chủ động tố cáo hành vi phạm tội. Với tình tiết này, luật sư đề nghị áp dụng miễn trách nhiệm hình sự với tội đưa hối lộ, giảm mức phạt cho các tội danh còn lại, nhằm thể hiện quan điểm khoan hồng của pháp luật.
Luật sư cũng nhấn mạnh khả năng đóng góp xã hội sau ra tù như chăm sóc mẹ liệt sĩ, nuôi dưỡng trẻ mồ côi, xây nhà cho người nghèo…, khẳng định ông Hậu “đã chuộc tội” phần nào bằng hành động thực tế. Đồng thời yêu cầu gỡ phong tỏa 196 bất động sản để tiếp tục khắc phục hậu quả, đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan.
Quan điểm của tòa về giá trị pháp lý và gỡ phong tỏa
Theo chủ tọa phiên tòa, văn bản xác nhận có 507 tỷ đồng “không có giá trị pháp lý” nếu không có cam kết thanh toán, hợp đồng mua bán rõ ràng và phương thức chuyển tiền minh bạch. Tòa nhấn mạnh trách nhiệm phải dựa trên thỏa thuận giữa hai bên và phải được chuyển vào tài khoản chuyên biệt do Cục Thi hành án dân sự quản lý, hoặc có bảo lãnh ngân hàng thể hiện rõ nguồn dùng cho thi hành án.
Chủ tọa cũng cho biết, nếu giao dịch thực hiện thành công và được chứng minh rõ, TAND TP Hà Nội sẽ cân nhắc gỡ phong tỏa tài sản trong bản án, không cần văn bản rời ngoài quá trình xét xử. Điều này nhằm đảm bảo tính minh bạch, pháp lý, không cho phép các giao dịch “phía sau lưng” ảnh hưởng vào quá trình thi hành án.
Theo VTC News