Sữa HIUP 27 bị phát hiện là hàng giả, giá bán gấp 5 lần giá gốc, thành phần không đạt chuẩn, nhưng vẫn lan tràn nhờ chiêu bài quảng cáo người nổi tiếng, đánh vào lòng tin của cha mẹ.
- Sinh viên AI tốt nghiệp sớm: Cột mốc tiên phong, mở ra kỷ nguyên đào tạo linh hoạt
- Đàn ông lấy được người vợ có 3 đặc điểm này gia đình luôn ấm êm, thịnh vượng
- Cái giá phải trả khi người nổi tiếng quảng cáo hàng giả
Đằng sau “hiệu ứng thần dược” là chiêu thổi giá và quảng cáo lừa dối
Theo điều tra, HIUP 27 có giá xuất xưởng chỉ 87.800 đồng/hộp, nhưng được bán ngoài thị trường với mức giá hơn 546.000 đồng, gấp 5 lần. Mặc dù công bố 37 thành phần dinh dưỡng, kiểm nghiệm chỉ phát hiện 15–17 chất, không đảm bảo hàm lượng lẫn chất lượng.
Tổng doanh thu của đường dây sản xuất sữa giả này lên tới 6.700 tỷ đồng.
Không ít người tiêu dùng bị cuốn theo các quảng cáo tràn lan trên mạng xã hội, từ BTV Quang Minh, MC Vân Hugo đến MC Hoàng Linh… Người nổi tiếng chia sẻ “con cao thêm 3–5 cm sau vài tháng”, hàng triệu bố mẹ Việt – Nhật – Mỹ – Philippines tin dùng, càng khiến sữa HIUP bán chạy chóng mặt.
Bác sĩ cảnh báo: “Trẻ con uống sữa giả là quá nguy hiểm”
Bác sĩ Trương Hữu Khanh khẳng định:
“Sữa giả không đủ chất, có thể pha thêm hóa chất tạo mùi, tạo vị, gây hại gan, hại thận. Uống lâu dài, hậu quả rất khó lường”.
Bác sĩ Khanh từng nhận nhiều tin nhắn từ phụ huynh hỏi mua sữa HIUP. Ông luôn khuyên không nên tin vào quảng cáo, nhất là khi chưa có kiểm nghiệm rõ ràng.
Vì sao sữa HIUP đã bị cảnh báo vẫn chưa bị hậu kiểm?
Sở Y tế Hà Nội từng phạt Công ty CP Nature Made vì quảng cáo sai sự thật. Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cũng từng khẳng định những tuyên bố “cao thêm 5cm”, “hết táo bón” là không có cơ sở khoa học. Tuy nhiên, việc hậu kiểm vẫn chậm trễ khó hiểu.
PGS.TS Đỗ Văn Dũng (ĐH Y Dược TP.HCM) nêu rõ:
“Nếu yêu cầu nhà máy tuân thủ chuẩn GMP từ đầu, đã không thể có hàng giả tung ra thị trường. Ở nước ngoài, hậu kiểm rất nghiêm, chỉ cần 1 cảnh báo là cơ quan chức năng vào cuộc ngay”.
Trẻ em gánh hậu quả, cần xử lý nghiêm minh
Sữa giả, quảng cáo dối trá, thành phần không đạt – tất cả dồn hậu quả về phía trẻ em. Trong khi người nổi tiếng vẫn nhận hợp đồng quảng cáo, còn cơ quan chức năng lại chậm chân.
Đây không chỉ là vụ gian lận thương mại, mà là một hồi chuông cảnh báo về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm quản lý, nhất là với sản phẩm hướng đến trẻ em.
Theo VietNamNet