Đơn trình báo của người cô ruột đã trở thành manh mối quan trọng giúp cơ quan điều tra làm rõ vụ mẹ giết con trai để trục lợi hơn 4,1 tỷ đồng tiền bảo hiểm.
- Chelsea chờ ngày đón Timo Werner về Stamford Bridge
- Bệnh viện FV lãi nghìn tỷ, được tạp chí Mỹ vinh danh chuyên khoa tốt nhất châu Á
- Dự án cáp treo Mẫu Sơn tiếp tục lùi tiến độ vì vướng mặt bằng
Ngày 06/8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (45 tuổi, trú xã Thăng Bình, TP Đà Nẵng) về các tội Giết người và Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.
Sau quá trình xét xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo tù chung thân về tội Giết người và 6 năm tù về tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành án tù chung thân.
Theo cáo trạng, sau khi chấp hành xong án phạt về tội Trộm cắp tài sản năm 2008, Na trở về địa phương, kết hôn và có 4 người con. Sau khi chồng qua đời vào năm 2020, không có công việc và nguồn thu nhập ổn định, bị cáo nảy sinh ý định mua bảo hiểm nhân thọ cho các con nhằm trục lợi.
Na đã mua 7 hợp đồng bảo hiểm cho 4 người con với tổng phí đóng hằng năm hơn 100 triệu đồng và đều đứng tên người thụ hưởng. Riêng cháu N.V.H. (sinh năm 2017) được mua 2 hợp đồng bảo hiểm.
Theo kết quả điều tra, tối 02/1/2023, Na đã sát hại con trai rồi tạo hiện trường giả như một vụ ngạt nước trong nhà vệ sinh để nhận tiền bảo hiểm.
Ngày 03/1/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp nhận tin báo về cái chết của cháu H. Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Bích Tâm, cô ruột của nạn nhân, gửi đơn trình báo vì nghi ngờ vụ việc có nhiều dấu hiệu bất thường.
Bà Tâm cho biết sau khi kiểm tra dữ liệu camera tại nhà Na, bà phát hiện camera đã bị chỉnh hướng trước thời điểm xảy ra vụ việc. Ngoài ra, bà cũng nghi ngờ cái chết của một người con khác của Na vào năm 2021 có nhiều điểm tương đồng.
Theo thông tin trình báo, người con này tử vong trong tư thế cắm đầu vào xô nước trong nhà vệ sinh. Sau đó, Na được doanh nghiệp bảo hiểm chi trả hơn 2 tỷ đồng.
Quá trình điều tra xác định vào thời điểm cháu H tử vong chỉ có Na và nạn nhân ở trong nhà. Cơ quan chức năng cũng kết luận với chiều cao và thể trạng của cháu bé, nạn nhân không thể tự gây ra tình trạng ngạt nước như hiện trường được dựng.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử bị cáo. (Ảnh minh họa: Tin 360).
Kết quả khám nghiệm tử thi ghi nhận nhiều dấu vết thương tích trên cơ thể nạn nhân. Từ các tài liệu và chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định cháu H tử vong do có sự tác động của ngoại lực.
Cáo trạng nêu rõ, sau khi gây án, Na thay quần áo cho con, dùng máy sấy làm khô tóc và tay rồi quay về phòng giả vờ ngủ. Đến khoảng 22h06 cùng ngày, con gái của bị cáo trở về nhà và phát hiện em trai đã tử vong.
Sau đó, Na lập hồ sơ kê khai gian dối, khai báo con trai chết do tai nạn ngạt nước để yêu cầu hai doanh nghiệp bảo hiểm chi trả hơn 4,1 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền được bị cáo sử dụng cho mục đích cá nhân.
Đối với vụ việc xảy ra năm 2021 liên quan đến cái chết của người con khác, VKSND TP Đà Nẵng đã yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, thu thập chứng cứ và làm rõ trách nhiệm của bị cáo.
Tại phiên tòa, khi được yêu cầu trình bày diễn biến vụ án, Tô Thị Ty Na cho rằng “lâu quá không nhớ”. Trong suốt quá trình xét hỏi cũng như lời nói sau cùng, bị cáo vẫn phủ nhận hành vi phạm tội và xin được xem xét giảm nhẹ để sớm trở về với gia đình.
Tuy nhiên, HĐXX nhận định hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã đủ căn cứ xác định bị cáo sát hại con ruột nhằm trục lợi bảo hiểm, đồng thời thực hiện hành vi gian lận để chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Vì vậy, tòa tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân theo quy định của pháp luật.
Tâm Thanh (tổng hợp)