Dữ liệu từ điện thoại của lãnh đạo Tập đoàn Thuận An hé lộ bức tranh đen tối đằng sau các gói thầu trăm tỷ. Hành vi thông đồng trắng trợn giữa quan chức quản lý dự án và doanh nghiệp không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm thất thoát ngân sách, bóp nghẹt sự minh bạch trong đấu thầu xây dựng cơ bản.
- 5 điều đặc biệt ở người phụ nữ khiến đàn ông say mê ngay lần đầu gặp mặt
- 12 cách dạy con phân biệt đúng sai bằng tình yêu thương
- Ông Trump cáo buộc cựu giám đốc FBI James Comey ám chỉ ám sát qua dãy số 8647
Bằng chứng rõ ràng từ điện thoại cá nhân
Cơ quan điều tra vừa làm rõ, các dữ liệu điện tử thu thập từ điện thoại di động của ông Trần Anh Quang – Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An – cùng một số cán bộ chủ chốt đã cung cấp bằng chứng trực tiếp cho hành vi làm hồ sơ “quân xanh – quân đỏ” để gian lận đấu thầu. Những thông tin này trùng khớp với lời khai của Chủ tịch HĐQT Nguyễn Duy Hưng và các bị can khác, thể hiện sự cấu kết từ trong nội bộ doanh nghiệp đến các đơn vị quản lý dự án.
Gói thầu số 26 của dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ là ví dụ điển hình. Theo kết luận điều tra, trước thời điểm đấu thầu vào năm 2021, ông Hưng đã “bắt tay” với ông Trần Viết Cương – nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) Tuyên Quang – để dàn xếp kết quả từ trước, bảo đảm Liên danh Thuận An – Hiệp Phú – Licogi 14 trúng thầu.
Dàn xếp hồ sơ, thay đổi tài liệu sau niêm phong
Cụ thể, ngày 23/7/2021, trước vòng chấm hồ sơ tài chính, đại diện liên danh đã trực tiếp đưa bộ hồ sơ tài chính mới đến thay thế bản cũ cho cán bộ Ban QLDA Tuyên Quang. Với sự đồng ý và chỉ đạo của ông Cương, hồ sơ niêm phong được bóc ra để tráo đổi. Sau quá trình “chấm có định hướng”, ngày 6/8/2021, Ban QLDA ra thông báo kết quả: liên danh gian lận chính thức trúng gói thầu.
Trong khi đó, các “quân xanh” gồm Công ty Tự Lập và Liên danh Công ty 68 – Vinadelta bị loại do không đủ năng lực, đúng như “kịch bản” dàn dựng từ đầu. Điều này cho thấy quá trình đấu thầu đã bị thao túng một cách có hệ thống.
Hàng chục tỷ đồng “chảy ngược” từ doanh nghiệp về túi cá nhân
Sau khi trúng thầu, ông Nguyễn Duy Hưng yêu cầu các nhà thầu phụ nộp ngoài hợp đồng 4 tỷ đồng (2 tỷ đồng từ Công ty Đức Trung, 2 tỷ đồng từ Công ty 459). Chưa dừng lại, Tập đoàn Thuận An còn “gửi giá” vật liệu đầu vào để chiếm đoạt thêm 5 tỷ đồng chênh lệch.
Theo điều tra, ông Hưng đã chi trực tiếp cho ông Cương – cựu Giám đốc Ban QLDA – tổng cộng 8 tỷ đồng. Thêm vào đó, ông Cương còn nhận thêm 4,5 tỷ đồng từ các nhà thầu liên danh. Tổng cộng, ông này bỏ túi 12,5 tỷ đồng sau phi vụ “đi đêm”.
Dự án cầu Đồng Việt: Một lần nữa lại “kịch bản cũ”
Không chỉ dừng ở Tuyên Quang, sai phạm tiếp tục được phát hiện tại dự án cầu Đồng Việt, tỉnh Bắc Giang. Năm 2021, Tập đoàn Thuận An, với sự giúp sức từ các mối quan hệ cấp cao, đã tiếp cận và thỏa thuận ngầm với ông Dương Văn Thái (nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang) và ông Nguyễn Văn Thạo (Giám đốc Ban QLDA tỉnh).
Do không đủ năng lực thi công cầu dây văng, doanh nghiệp này đã lập khống hợp đồng, hồ sơ năng lực để qua mặt cơ quan chức năng. Sau khi trúng thầu, ông Hưng tiếp tục thu phí “ngoài sổ sách” từ đối tác với tổng số tiền hơn 92 tỷ đồng. Đồng thời, số tiền “gửi giá” vật liệu trong dự án này cũng lên tới gần 5 tỷ đồng.
Tập đoàn Thuận An và các bên liên danh sau đó đã chi cho ông Thạo tổng cộng 11 tỷ đồng – một con số thể hiện rõ mức độ trục lợi từ ngân sách nhà nước.
Cần xử lý nghiêm và minh bạch hóa hoạt động đấu thầu
Hàng loạt sai phạm nêu trên cho thấy thực trạng đáng báo động về sự thông đồng giữa cán bộ quản lý dự án và doanh nghiệp trong lĩnh vực xây dựng cơ bản. Việc cấu kết, dàn xếp đấu thầu không chỉ gây thiệt hại cho ngân sách mà còn làm mất niềm tin vào sự công bằng, minh bạch trong đầu tư công.
Hiện cơ quan điều tra đang mở rộng vụ án để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan. Dư luận kỳ vọng sẽ có bản án nghiêm minh, xử lý không khoan nhượng những “bàn tay đen” đã thao túng quá trình đấu thầu, coi thường kỷ cương pháp luật vì lợi ích cá nhân.
Nguồn VietNamNet