Không chỉ là bước leo thang quân sự chưa từng có từ sau Cách mạng Hồi giáo Iran 1979, quyết định không kích ba cơ sở hạt nhân Iran của Tổng thống Trump ngày 21/6 còn được coi là “canh bạc lớn” với an ninh toàn cầu, khi phản ứng từ Tehran vượt ngoài tính toán của Washington.

Lần đầu Mỹ trực tiếp tấn công hạ tầng hạt nhân Iran

Tổng thống Donald Trump xác nhận Mỹ đã thực hiện không kích ba cơ sở hạt nhân chiến lược của Iran gồm Fordow, Natanz và Isfahan – nơi được cho là đầu não chương trình làm giàu uranium của Tehran. Đây là lần đầu tiên sau hơn bốn thập kỷ, một tổng thống Mỹ ra lệnh tập kích quy mô lớn vào các mục tiêu trên lãnh thổ Iran.

Ông Trump tuyên bố hành động này nhằm “ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân” và buộc Tehran quay lại bàn đàm phán, trong bối cảnh nỗ lực ngoại giao kéo dài nhiều tháng đã rơi vào bế tắc. Tuy nhiên, phản ứng của Iran không đi theo kịch bản Mỹ kỳ vọng.

Iran đáp trả mạnh, nguy cơ khủng hoảng lan rộng

Ngay sau khi Mỹ tập kích, Iran đã lên án đây là hành động vi phạm luật pháp quốc tế, đồng thời phóng hàng loạt tên lửa vào các thành phố của Israel. Tehran tuyên bố “bảo lưu mọi lựa chọn” để bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia.

Giới phân tích nhận định Iran vẫn sở hữu năng lực tấn công lớn dù đã bị Israel không kích suốt một tuần. Các kịch bản đáp trả tiềm năng bao gồm: đóng cửa Eo biển Hormuz, nhắm mục tiêu vào các căn cứ Mỹ ở Trung Đông, hoặc hỗ trợ lực lượng ủy nhiệm tại Iraq và Syria tấn công lính Mỹ.

“Nếu Tehran chọn bất kỳ hướng nào trong số đó, Mỹ sẽ buộc phải phản công – và điều đó có thể châm ngòi cho một cuộc chiến toàn diện,” CNN dẫn bình luận của Stephen Collinson.

Rạn nứt nội bộ và tranh cãi pháp lý ở Mỹ

Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 21/5 (Ảnh: VnExpress)

Không chỉ đối mặt với rủi ro quốc tế, Tổng thống Trump còn vấp phải phản ứng mạnh mẽ trong nước. Các nghị sĩ Dân chủ cáo buộc ông vi phạm Hiến pháp khi tự ý tấn công một quốc gia mà không được Quốc hội phê chuẩn. Đồng thời, ngay trong nội bộ phong trào MAGA cũng xuất hiện chia rẽ khi một bộ phận không ủng hộ can thiệp quân sự.

Ngoài ra, nhiều người lo ngại ông Trump đang mở rộng quyền lực hành pháp quá mức, từ bỏ lập trường chống chiến tranh từng tuyên bố. “Tổng thống đã từ bỏ cam kết kết thúc kỷ nguyên phát động chiến tranh dựa trên thông tin tình báo thiếu chắc chắn,” Collinson viết.

“Đích đến chưa rõ” và canh bạc chưa hồi kết

Trong khi Trump nhấn mạnh Iran “chỉ còn vài tuần nữa là có vũ khí hạt nhân” và cần bị ngăn chặn ngay, giới tình báo Mỹ vẫn giữ quan điểm rằng Tehran chưa đạt ngưỡng đó. Sự mâu thuẫn này làm dấy lên lo ngại về cơ sở thật sự của hành động quân sự.

Bất chấp làn sóng chỉ trích, một số nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ chiến dịch, gọi đây là hành động “bảo vệ nước Mỹ” và “đem lại hòa bình bằng sức mạnh”. Tuy nhiên, với nguy cơ khủng hoảng năng lượng, chiến tranh khu vực và xung đột pháp lý nội bộ, “canh bạc” của ông Trump vẫn là ván cờ chưa có hồi kết.

Theo: VnExpress