Từ chối đến Mátxcơva, Tổng thống Ukraine đề xuất Tổng thống Nga đến Kiev

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 5/9 đã thẳng thắn từ chối lời mời gặp tại Moscow từ Tổng thống Nga Vladimir Putin, cho rằng không thể đến thăm một thành phố đang tấn công thường xuyên đất nước.
- Bộ Nội vụ đề xuất điều chỉnh lương và phụ cấp trong tháng 9
- Trẻ tự giác học bài khi cha mẹ biết dạy đúng cách.
- Giáo dục và năng lực tiềm ẩn: Tại sao trí tuệ thực sự không thể đo bằng điểm số?
Ông đề xuất ngược lại rằng nếu thực tâm muốn đối thoại, ông Putin nên trực tiếp đến Kiev — động thái phản ánh sự cứng rắn và chủ động ngoại giao của Ukraine giữa bối cảnh căng thẳng leo thang. Ông cũng cáo buộc đây có thể là “chiêu trò trì hoãn”
Từ chối gặp tại Moscow – Khẳng định lập trường an ninh và chủ quyền
Tổng thống Zelensky tuyên bố không thể đến Moscow giữa bối cảnh đất nước chịu đựng các cuộc tấn công tên lửa và hứng chịu nhiều thương vong mỗi ngày. Việc nhấn mạnh rằng không thể đến “thủ đô của một kẻ khủng bố” tạo ra đường biên rõ ràng về mặt tinh thần và chính trị, thể hiện thái độ không thỏa hiệp của Ukraine trước đề nghị này. Lời từ chối không chỉ là hành động an ninh, mà còn là sự phản kháng mạnh mẽ đối với đề nghị trong bối cảnh chiến tranh đang diễn ra.
Mời Putin đến Kiev – Chủ động ngoại giao trong khủng hoảng
Lựa chọn “Ông có thể đến Kiev” không chỉ là phản ứng đối ngược mà còn biểu thị sự chủ động ngoại giao. Zelensky đang đặt thế công trong thương lượng, khuyến khích đối thoại ở nơi an toàn và minh bạch. Điều này cho thấy Ukraine muốn đối thoại có điều kiện chứ không bị áp đặt. Đồng thời, đề xuất này cũng giúp chuyển trọng tâm từ Moscow sang Kiev, nhằm thể hiện Kiev là trung tâm quyền lực và chủ thể trong tiến trình hoà bình.
Vai trò trung gian quốc tế và phản ứng từ Nga – Giao tranh vẫn quyết liệt
Nga khẳng định sẵn sàng đảm bảo an toàn cho Zelensky tại Moscow và không loại trừ cuộc gặp, tuy nhiên vẫn muốn kiểm soát điều kiện tổ chức. Trong khi đó, Ukraine nhận được sự hỗ trợ từ các nước thứ ba đề xuất địa điểm trung lập. Cuộc sống của các bên vẫn chịu tác động liên tục từ chiến sự, đồng thời dư luận quốc tế đang theo dõi chặt chẽ diễn tiến hòa đàm. Nỗ lực đóng vai trò trung gian từ nhiều quốc gia chứng tỏ cộng đồng quốc tế vẫn nỗ lực cho một giải pháp ngoại giao, dù trong bối cảnh khác biệt lợi ích giữa Kiev và Moscow vẫn còn lớn.
Theo: Tiền Phong