Ngày 23/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên án bị cáo Lê Văn Tuyên (36 tuổi, trú tại xã An Đổ, tỉnh Hà Nam) mức án chung thân về tội Giết người. Hai bị cáo khác là Nguyễn Hà Hưng (35 tuổi) và Trương Tuấn Anh (38 tuổi, cùng trú tại Hà Nội) lần lượt bị tuyên phạt 18 tháng tù và 15 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.

Mâu thuẫn nhỏ, hậu quả lớn

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát và lời khai tại tòa, bị cáo Lê Văn Tuyên làm nghề chạy xe ôm tự do. Khoảng 10h30 ngày 14/6/2020, Tuyên điều khiển xe máy đến khu vực đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội), đoạn từ cầu Thăng Long hướng về bến xe Mỹ Đình, để chờ đón khách.

Khi phát hiện một xe khách đang giảm tốc độ trả khách, Tuyên nhanh chóng tiếp cận khu vực cửa xe để mời khách đi xe ôm. Cùng lúc đó, anh C. (41 tuổi, trú tại Hà Nội) cũng tiến lại gần để mời khách. Trong quá trình tiếp cận, giữa hai người xảy ra va chạm khi anh C. huých vai vào Tuyên, khiến hai bên xảy ra mâu thuẫn và xô xát.

Bị kích động, Tuyên chạy về xe, rút một con dao gọt hoa quả, quay lại đâm một nhát vào lưng anh C. khiến nạn nhân gục tại chỗ và tử vong không lâu sau đó. Gây án xong, Tuyên nhanh chóng lên xe máy bỏ trốn khỏi hiện trường.

Hành vi che giấu tội phạm

Trên đường bỏ trốn, bị cáo Tuyên gặp Nguyễn Hà Hưng và Trương Tuấn Anh. Tuyên đã kể lại toàn bộ sự việc. Thay vì trình báo cơ quan chức năng, hai bị cáo này lại hỗ trợ Tuyên lẩn trốn, đồng thời giúp phi tang con dao và quần áo có dính máu – những vật chứng quan trọng của vụ án.

Phiên tòa và phán quyết

Tại tòa, bị cáo Lê Văn Tuyên thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời cúi đầu xin lỗi gia đình nạn nhân. Tuyên cho rằng bản thân tức giận bộc phát vì bị nạn nhân đấm vào mặt nên mới dùng dao tấn công.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của Tuyên là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp tước đi mạng sống của người khác, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, thiếu kiềm chế, cần thiết phải áp dụng mức án nghiêm khắc để răn đe.

Đối với bị cáo Hưng và Tuấn Anh, dù không trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân, nhưng biết rõ Tuyên gây án mà không trình báo cơ quan chức năng, lại tiếp tay che giấu tội phạm nên đã đủ căn cứ để truy tố và kết án.

Kết luận

Vụ án là lời cảnh báo nghiêm khắc về hệ quả nặng nề của hành vi thiếu kiềm chế, giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực. Đồng thời cũng nhấn mạnh trách nhiệm pháp lý của những người liên đới, che giấu tội phạm, dù không trực tiếp tham gia hành vi phạm tội chính.

Theo: Báo Dân Trí