Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé Trân xác nhận đã được cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao mời làm việc và tiếp nhận hồ sơ vụ tai nạn.

Diễn biến mới trong vụ việc gây rúng động ở Trà Ôn, Vĩnh Long

Liên quan đến vụ ông Nguyễn Vĩnh Phúc (43 tuổi) nổ súng bắn trọng thương một tài xế rồi tự sát, ngày 1/5, phía luật sư đại diện gia đình nạn nhân cho biết đã được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao mời làm việc để tiếp nhận thông tin và hồ sơ liên quan đến vụ tai nạn xảy ra trước đó khiến cháu Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi) – con ông Phúc – tử vong.

Luật sư Nguyễn Duy, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình cháu Trân, xác nhận với báo chí rằng ông đã được điều tra viên mời đến làm việc tại trụ sở tiếp công dân của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tại TP.HCM, dự kiến sau kỳ nghỉ lễ.

Tại buổi làm việc, cơ quan chức năng lập biên bản tiếp nhận đơn kiến nghị, kèm theo một tập tài liệu từ bút lục số 66 đến 269 và hai văn bản liên quan đến việc bào chữa.

Tranh cãi trên mạng xã hội về vai trò của VKSND Tối cao

Sau khi thông tin luật sư được mời làm việc được một số cơ quan báo chí đăng tải, ngày 30/4, một số tài khoản Facebook có tên “Công an xã Tích Thiện”, “ANTT xã Mỹ Thuận – Bình Tân”, cùng một số trang khác, đã chia sẻ nội dung phủ nhận sự vào cuộc của cơ quan điều tra VKSND Tối cao.

Theo đó, các bài đăng này cho rằng:

“Gia đình nạn nhân chỉ chủ động đến nộp đơn, việc tiếp nhận là thủ tục hành chính thông thường chứ không đồng nghĩa với việc cơ quan điều tra chính thức vào cuộc”.

Họ cũng cho rằng một số cụm từ trong các bài báo dễ khiến dư luận hiểu nhầm rằng vụ việc đã được khởi tố hoặc có dấu hiệu hình sự, đồng thời khuyến cáo người dân cần tỉnh táo, chỉ tiếp nhận thông tin từ các kênh chính thống.

Phản hồi từ luật sư và thân nhân nạn nhân

Trước thông tin trái chiều trên, gia đình ông Phúc và luật sư Nguyễn Duy nhấn mạnh: Việc mời đến làm việc được thực hiện bởi cơ quan điều tra, không phải do gia đình tự ý đến nộp hồ sơ. Theo luật sư, đây là hành động mang tính chủ động từ phía cơ quan điều tra, không chỉ đơn thuần là tiếp nhận kiến nghị.

Đại diện gia đình cháu Trân cũng cho rằng việc làm rõ vụ tai nạn ban đầu là điều cần thiết, bởi đây chính là nguyên nhân khởi đầu dẫn đến hành vi bạo lực sau này.

Nhân chứng khẳng định xe tải đã cán nạn nhân dù học sinh đã dừng lại

Một nhân chứng – bạn học đi cùng với cháu Trân trong ngày xảy ra tai nạn – đã cung cấp lời kể đáng chú ý:

“Tụi con đi 4 người, chia làm 2 xe đạp điện. Bạn Nh. đi trước dừng lại vì thấy xe tải lấn làn. Bạn Trân đi sau thắng không kịp nên tông vô xe bạn Nh. rồi ngã sát lề. Xe tải chạy tới cán bạn Trân. Tụi con la hét đập cửa xin bác tài lùi xe nhưng ổng không de lại, cũng không xuống xe luôn.”

Thông tin từ nhân chứng này cho thấy tình huống tai nạn có yếu tố bất ngờ và thiếu xử lý từ phía tài xế, điều mà phía gia đình nạn nhân cho rằng chưa được điều tra khách quan.

Gia đình phản ánh không nhận được sự chia sẻ từ tài xế

Người thân cháu Trân bày tỏ sự bức xúc trước thái độ của gia đình tài xế Trung, cho biết suốt thời gian từ tai nạn đến khi ông Phúc gây án, không có bất kỳ lời xin lỗi hay động thái thăm hỏi, hỗ trợ chi phí nào.

“Họ còn buông lời thách thức kiện tụng, khiến chồng tôi bị dồn đến đường cùng,” một người thân nói trong nước mắt.

Hiện nay, vụ nổ súng đã khép lại với cái chết của nghi phạm, tuy nhiên quá trình điều tra về vụ tai nạn giao thông và các yếu tố dẫn đến hành vi bạo lực vẫn đang được tiếp tục làm rõ. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao được kỳ vọng sẽ làm sáng tỏ toàn bộ sự việc, tránh gây hoang mang dư luận.

Theo: Tuổi trẻ