Hành động “livestream ăn mặt nạ” của Angela Phương Trinh khiến dư luận xôn xao vì độ phản cảm, gây hiểu lầm nghiêm trọng giữa mỹ phẩm và thực phẩm. Không chỉ gây tranh cãi về đạo đức nghề nghiệp, hành vi này còn tiềm ẩn nguy cơ pháp lý, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng – đặc biệt với giới trẻ.

Bất ngờ ăn mặt nạ ngay trên sóng: Chiêu trò hay chiêu mạo hiểm?

Trong một buổi livestream bán hàng trên sàn thương mại điện tử, nữ diễn viên Angela Phương Trinh khiến người xem “sốc toàn tập” khi cầm một miếng mặt nạ và đưa thẳng vào miệng nhai nuốt. Cô giới thiệu đây là “phôi mặt nạ làm từ dừa, chưa nhúng tinh chất nên có thể ăn được”.

Một số người cùng tham gia cũng cầm chén, muỗng để ăn mặt nạ theo, tạo nên khung cảnh kỳ lạ và gây phản ứng dữ dội từ cộng đồng mạng. Nhiều người đặt câu hỏi: “Đây là mỹ phẩm hay thực phẩm?”, “Liệu có cần làm quá đến vậy để bán hàng?”

Trào lưu nguy hiểm: Cảnh báo từ cái chết của hot TikToker xứ Đài

Sự việc gợi nhớ đến trường hợp của Guava Beauty, hot TikToker Đài Loan từng nổi tiếng với loạt clip “ăn mỹ phẩm” gây sốc – từ son môi, phấn má đến bông tẩy trang. Cô đột ngột qua đời ở tuổi 24, khiến dư luận rúng động. Dù nguyên nhân chưa được công bố, nhiều người cho rằng đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho các chiêu trò “câu tương tác bất chấp”.

Guava Beauty thường thực hiện các clip trang điểm kết hợp ăn uống (Ảnh: South China Morning Post).

Chuyên gia truyền thông: Hành vi phản cảm, lệch chuẩn đạo đức nghề nghiệp

Thạc sĩ Lê Anh Tú, giảng viên truyền thông, nhận định: “Dù không chứa chất độc, mặt nạ vẫn là mỹ phẩm, không phải thực phẩm. Việc ăn ngay trên sóng dễ gây hiểu nhầm, phản cảm và lệch chuẩn truyền thông”.

Ông cảnh báo, nếu có người bắt chước, đặc biệt là trẻ em, hậu quả về sức khỏe sẽ rất nghiêm trọng. Người thực hiện hành vi này có thể bị quy trách nhiệm liên đới.

Dù được đảm bảo không chứa chất gây hại, mặt nạ dưỡng da vẫn không phải là thực phẩm (Ảnh: Canva).

Luật sư: Livestream ăn mỹ phẩm có thể bị phạt tới 80 triệu đồng

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM, hành vi “livestream ăn mặt nạ” có thể vi phạm nghiêm trọng Luật Quảng cáo 2012. Cụ thể:

  • Quảng cáo gây hiểu lầm về công dụng sản phẩm.
  • Thiếu thẩm mỹ, trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục.
  • Vi phạm an toàn thực phẩm và vệ sinh truyền thông.

Tùy theo mức độ, người vi phạm có thể bị phạt hành chính từ 40 đến 80 triệu đồng theo Nghị định 38/2021/NĐ-CP, đồng thời phải gỡ nội dung và cải chính thông tin sai lệch.

Câu tương tác bất chấp: Khi quảng cáo đánh đổi uy tín và chuẩn mực

Livestream bán hàng ngày càng phổ biến, nhưng việc sử dụng chiêu trò phản cảm như “ăn mặt nạ” đang khiến khán giả dần mất niềm tin vào người nổi tiếng. Không chỉ ảnh hưởng hình ảnh cá nhân, đây còn là nguy cơ khiến thị trường quảng cáo mỹ phẩm trở thành mảnh đất “vàng thau lẫn lộn”.

Nhiều ý kiến đề xuất tăng cường quản lý nội dung số, đặc biệt là các hoạt động quảng cáo liên quan đến sức khỏe và thẩm mỹ, để không “thả nổi” môi trường mạng cho những hành vi phản cảm tự tung tự tác.

Livestream không phải “sân khấu ảo thuật”

“Livestream ăn mặt nạ” là hành động vượt quá ranh giới quảng cáo thông thường. Trong thời đại số, khi mọi hành động dễ dàng lan tỏa, việc giữ gìn chuẩn mực – cả đạo đức và pháp lý – càng trở nên cấp thiết. Quảng bá sản phẩm không thể đánh đổi bằng những cú sốc thị giác thiếu an toàn và thiếu trách nhiệm với cộng đồng.

Theo: Dân Trí